בדיווחים בתקשורת סביב החלטת היישוב מנוף לשנות את התקנון שלו כך שרק אנשים המזדהים עם הציונות יוכלו להצטרף אליו, התפלאתי שלא הוזכרה העובדה שגרעין המייסדים הגיע מדרום אפריקה. עם כלל סיסמאות האפרטהייד למיניהן, זה היה קישור כמעט מתבקש. כמובן, שאם אכן היה נעשה הקישור הייתי מתרעם. משלא נעשה, תהיתי אם לייחס זאת לבגרות של אמצעי התקשורת, ונראה לי שזה יהא הסבר אופטימי מדי. הסבר מתקבל יותר על הדעת הוא אחד משניים: או שהעבודה העיתונאית הייתה שטחית ביותר, כך שאיש מהכתבים שדיווחו על הידיעה לא היה מודע לכך, או שהשוואות למשטר האפרטהייד מתחילות להפחיד אנשים בתקשורת הישראלית, אפילו כבדיחה גרועה. [תיקון: מרמיט מסב את תשומת לבי לאזכור הגרעין הדרום-אפריקאי ב"הארץ". אני מאוד מעריך תיקונים כאלה. באמת.]
אני נדרש שוב לסוגייה כיוון שאמש התקיימה ישיבה ביישוב יובלים בנוגע לשינוי התקנון שלהם ברוח דומה לזו של מנוף. בנים לאנשי יובלים, שגדלו ביישוב, פתחו קבוצה ברשת החברתית פייסבוק (אני חושב שניתן לראות את העמוד שלה גם מבלי להירשם לאתר). אל עמוד הקבוצה צורף מכתב שנשלח לכל התושבים. אני לא אנתח כאן את המכתב. העמדות שהבעתי בפוסט הקודם בעניין יבהירו מה הקשיים שיש בו, לדעתי. אני מעתיק אותו כאן בשלמותו, לצורך תיעוד (היות והוא פורסם בבמה ציבורית נראה לי שאין בעייה בכך):
לכבוד חברי יובלים –
אנו בני ובנות הישוב, רואים בשינוי המוצע בתקנון ביטוי לסגירות חברתית, היעדר סובלנות ואף לאומנות. איננו מקבלים את הטענה לפיה אימוץ התקנון החדש יתרום לשמירה על צביון הישוב. כבוגרי הישוב וכמי שגודלו וחונכו במסגרתו, צביונה של יובלים יקר לנו. משנות ילדותינו, יובלים זכורה לנו כקהילה תומכת, חמה וסובלנית. אנו סבורים כי השינוי המוצע שולל מיובלים את אופייה האמיתי, כפי שאנו זוכרים אותו.
בצער רב, אנו חשים מחויבים להצהיר כי איננו רואים את עצמנו חוזרים ומשתלבים בישוב שזהו התקנון שלו. השינוי המוצע מנוגד לערכים להם חונכנו ביובלים, ומנוגד לערכים אליהם היינו רוצים לחנך את ילינו בעתיד.
אנו מביעים תקווה כי השינוי המוצע ידחה, וכי נוכל להמשיך ולראות ביובלים בית שאליו אנו מוזמנים לשוב.
אחד המגיבים כתב בקבוצה: "כמובן שהשינוי המוצע היחיד הוא העלאה על הכתב של מדיניות ידועה, ועדיין, בוא נקווה לעתיד טוב יותר".
אם אשמע דיווחים על האסיפה עצמה או התפתחויות נוספות, אעדכן.
—
סרגל ראשי: אודות | מקרי | משנתי | תגובות | תגיות | תולדות | תפוצה
—
תגים: אזרחות, אפרטהייד, גזענות, דמוקרטיה, משפט, פוליטיקה, פייסבוק, פלסטינים ישראלים, תקשורת
יוני 18, 2009 בשעה 4:27 pm |
למיטב זכרוני (הדי מבוסס, במקרה הזה), נושא המוצא הדרום אפריקאי הוזכר בכתבה על התקנון המפלה ב"הארץ", ועניין האפרטהייד עלה בהחלט – אבל רק בטוקבקים.
והנה, אפילו מצאתי את הכתבה:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1089429.html
יוני 18, 2009 בשעה 5:38 pm |
תודה רבה. הוספתי תיקון. מעניין שלא מצאתי את זה כשעשיתי חיפוש אחרון לפני פרסום הפוסט.
לטוקבקים דווקא שמתי לב, אבל אני מתקשה מאוד לייחס חשיבות לדברים שעולים שם – הרי ביחד עם ביקורת עניינית יופיעו גם קללות ופרטי רכילות. עכשיו לך תחליט אם הטוקבקיסט שדיבר על אפרטהייד הוא עוד אחד שנהנה לקלל, או מישהו שרואה בזה קישור ענייני ורלוונטי…
יוני 19, 2009 בשעה 9:17 am |
תראה, אני לא חושב שעיתונאי רציני היה יכול לכתוב משהו כמו "מדיניות היישוב עולה בקנה אחד עם השקפות חבריו שגובשו בדרום אפריקה."
בשביל זה יש טוקבקים…
יוני 19, 2009 בשעה 11:35 am |
יש הרבה דברים שאני חושב שעיתונאי רציני לא יכול לכתוב, ואני כל פעם מחדש מופתע לגלות שמישהו כותב אותם (ולא בטוקבק)…
יוני 28, 2009 בשעה 8:53 pm |
וחוץ מזה …הם יובלימניקים